Valumigo

LMArena · Texto→vídeo

Recopilamos y mostramos periódicamente datos públicos de benchmarks (clasificaciones por votos de usuarios de LMArena, puntuaciones de pruebas de Epoch AI y clasificaciones de uso de OpenRouter). Cada clasificación indica tanto la fecha de publicación como la fecha de recopilación. Las puntuaciones no las asigna este sitio.

Las puntuaciones de LMArena se basan en votos de personas que comparan las respuestas de dos modelos y eligen la mejor (sistema Elo). Si la diferencia queda dentro del intervalo de confianza, considera que los modelos tienen un nivel similar.

Cómo interpretar esta clasificación

Qué mide: Es una clasificación de generación de vídeos basada en votos que comparan dos vídeos generados con el mismo prompt de texto y con los nombres de los modelos ocultos.

Cómo interpretar la puntuación: Es una puntuación relativa basada en votos de usuarios que ven dos vídeos y eligen el resultado que prefieren.

Precauciones: La puntuación no controla por separado la duración, la resolución, el sonido y el coste de los vídeos, ni expresa su relación calidad-precio. Comprueba por separado las condiciones de generación y los costes.

Claves para interpretar esta clasificación

  • Los intervalos de confianza del 95% de gemini-omni-1.1-flash, en 1.º lugar, y gemini-omni-flash, en 2.º, se solapan. Esta agregación por sí sola no permite establecer con certeza el orden de ambos modelos.
  • Hay otros 3 modelos cuyos intervalos de confianza se solapan con el del 1.º. Interpreta con cautela las diferencias pequeñas de posición, teniendo en cuenta el número de votos.
  • El modelo en 1.º lugar recibió 1,784 votos y esta clasificación incluye 48 modelos.

Texto→vídeo LMArena

Publicado el 2026-09-22 · Obtenido el 2026-10-04

13201380144015001560
Googlegemini-omni-1.1-flash
1516
Googlegemini-omni-flash
1513
Bflux-3-video
1493
xgrok-imagine-video-1.5-agent
1492
ByteDancedreamina-seedance-2.0-720p
1479
Alibabawan3.0
1476
ByteDancedreamina-seedance-2.5-720p
1474
MiniMaxminimax-h3
1460
Metamuse-video
1456
Ahappyhorse-1.0
1427
Osora-2-pro
1368
Googleveo-3.1-audio
1364
Googleveo-3.1-audio-1080p
1362
Googleveo-3.1-fast-audio
1362
Googleveo-3.1-fast-audio-1080p
1358
Googleveo-3-fast-audio
1348
Osora-2
1343
xgrok-imagine-video-720p
1342
Googleveo-3-audio
1340
Alibabawan2.7-t2v
1337

Los puntos indican la puntuación y las líneas horizontales, el intervalo de confianza del 95%. Si las líneas se solapan, los resultados son prácticamente equivalentes. El gráfico muestra solo la configuración de razonamiento de cada modelo (high, max, etc.) con la puntuación más alta. La tabla muestra las posiciones de todas las configuraciones.

Mejor posición por empresa

  • GoogleGooglegemini-omni-1.1-flash#1
  • BBlack Forest Labsflux-3-video#3
  • xxAIgrok-imagine-video-1.5-agent#4
  • ByteDanceByteDancedreamina-seedance-2.0-720p#5
  • AlibabaAlibabawan3.0#6
  • MiniMaxMiniMaxminimax-h3#8
  • MetaMetamuse-video#9
  • AAorizonhappyhorse-1.0#10
  • OOpenAIsora-2-pro#11
Ver tabla (los 50 mejores)
PuestoModeloDesarrolladorPuntuaciónIntervalo de confianza del 95%Votos
1#1Googlegemini-omni-1.1-flashGoogle15161501–15321,784
2#2Googlegemini-omni-flashGoogle15131504–152226,576
3#3Bflux-3-videoBlack Forest Labs14931476–15101,302
4#4xgrok-imagine-video-1.5-agentxAI14921474–15111,218
5#5ByteDancedreamina-seedance-2.0-720pByteDance14791471–148756,318
6#6Alibabawan3.0Alibaba14761464–14892,598
7#7ByteDancedreamina-seedance-2.5-720pByteDance14741465–14828,001
8#8MiniMaxminimax-h3MiniMax14601452–146911,417
9#9Metamuse-videoMeta14561441–14702,188
10#10Ahappyhorse-1.0Aorizon14271415–144022,264
11#11Osora-2-proOpenAI13681361–137554,167
12#12Googleveo-3.1-audioGoogle13641350–137913,741
13#13Googleveo-3.1-audio-1080pGoogle13621352–137325,076
14#14Googleveo-3.1-fast-audioGoogle13621351–137239,484
15#15Googleveo-3.1-fast-audio-1080pGoogle13581348–136825,870
16#16Googleveo-3-fast-audioGoogle13481337–135925,258
17#17Osora-2OpenAI13431336–134971,947
18#18xgrok-imagine-video-720pxAI13421336–1349165,462
19#19Googleveo-3-audioGoogle13401328–135319,002
20#20Alibabawan2.7-t2vAlibaba13371330–134427,626
21#21Alibabawan2.6-t2vAlibaba13271319–133454,050
22#22ByteDanceseedance-v1.5-proByteDance12561249–126376,171
23#23Googleveo-3Google12541242–126515,005
24#24Googleveo-3-fastGoogle12481236–126015,283
25#25Alibabawan2.5-t2v-previewAlibaba12451237–125436,378
26#26?pixverse-v5.6?12401229–125032,434
27#27Rrunway-gen-4.5Runway12251216–123348,127
28#28Klingkling-2.5-turbo-1080pKling12201202–12372,111
29#29Klingkling-2.6-proKling12161210–122373,362
30#30?p-video?12071192–12237,079
31#31Lray-3Luma AI12061184–12281,136
32#32MiniMaxhailuo-2.3MiniMax12061200–121289,138
33#33Klingkling-o1-proKling12051178–12311,194
34#34MiniMaxhailuo-02-proMiniMax11981186–12119,399
35#35ByteDanceseedance-v1-proByteDance11911179–120212,164
36#36MiniMaxhailuo-02-standardMiniMax11811169–11939,379
37#37Kkandinsky-5.0-t2v-proKandinsky11751154–11962,019
38#38Thunyuan-video-1.5Tencent11691153–11854,292
39#39Googleveo-2Google11641148–11816,531
40#40Klingkling-v2.1-masterKling11631153–117314,104
41#41?ltx-2-19b?11541146–116275,596
42#42Alibabawan-v2.2-a14bAlibaba11321116–114710,458
43#43ByteDanceseedance-v1-liteByteDance11131103–112216,253
44#44Kkandinsky-5.0-t2v-liteKandinsky11131095–11301,474
45#45OsoraOpenAI10691053–10854,082
46#46Lray2Luma AI10651048–10835,250
47#47Ppika-v2.2Pika1009994–10245,763
48#48Gmochi-v1Genmo1007990–10235,893

Datos: LMArena leaderboard dataset (CC BY 4.0). Cambios: Solo se muestran los 50 primeros de cada clasificación; las puntuaciones se redondean. https://huggingface.co/datasets/lmarena-ai/leaderboard-datasetLos logotipos son marcas comerciales de sus respectivas empresas y solo se usan para identificarlas (iconos: Simple Icons).Datos: Epoch AI — Capabilities & benchmarking (CC BY 4.0). https://epoch.ai/benchmarksSource: OpenRouter (openrouter.ai/rankings), as of 2026-10-04. Licensed under CC BY 4.0. https://openrouter.ai/rankings