LMArena · Texto dentro de imágenes
Recopilamos y mostramos periódicamente datos públicos de benchmarks (clasificaciones por votos de usuarios de LMArena, puntuaciones de pruebas de Epoch AI y clasificaciones de uso de OpenRouter). Cada clasificación indica tanto la fecha de publicación como la fecha de recopilación. Las puntuaciones no las asigna este sitio.
Cómo interpretar esta clasificación
Qué mide: Es una clasificación basada en votos de preferencia para prompts que solicitan explícitamente generar texto legible y correcto dentro de una imagen.
Cómo interpretar la puntuación: Es una puntuación relativa de las imágenes preferidas por los usuarios para esos prompts. No es una tasa de aciertos que evalúe por separado la precisión de los caracteres.
Precauciones: Esta clasificación por sí sola no permite determinar la capacidad de representar caracteres coreanos (Hangul); compruébala por separado con prompts en coreano (Hangul).
Claves para interpretar esta clasificación
- Los intervalos de confianza del 95% de gpt-image-2.5-sunburst, en 1.º lugar, y gpt-image-2.5-flare, en 2.º, no se solapan. En esta agregación, la evidencia de que el 1.º lleva ventaja es relativamente clara.
- Entre los 10 modelos mejor clasificados, OpenAI tiene la mayor cantidad, con 3 modelos.
- El modelo en 1.º lugar recibió 3,699 votos y esta clasificación incluye 50 modelos.
Texto dentro de imágenes LMArena
Publicado el 2026-09-24 · Obtenido el 2026-10-04
Los puntos indican la puntuación y las líneas horizontales, el intervalo de confianza del 95%. Si las líneas se solapan, los resultados son prácticamente equivalentes. El gráfico muestra solo la configuración de razonamiento de cada modelo (high, max, etc.) con la puntuación más alta. La tabla muestra las posiciones de todas las configuraciones.
Mejor posición por empresa
- OOpenAIgpt-image-2.5-sunburst#1
- MMicrosoft AImai-image-2.6#4
- xxAIgrok-imagine-image-2.0 (low)#5
- RRevereve-2.1#6
- Metamuse-image#7
- Googlegemini-3.1-flash-image (nano-banana-2) [web-search]#9
- Alibabaqwen-image-3.0-pro#10
- ByteDanceseedream-5.0-pro#15
- IIdeogramideogram-4.0-quality#18
Ver tabla (los 50 mejores)
| Puesto | Modelo | Desarrollador | Puntuación | Intervalo de confianza del 95% | Votos |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | #1Ogpt-image-2.5-sunburst | OpenAI | 1467 | 1455–1480 | 3,699 |
| 2 | #2Ogpt-image-2.5-flare | OpenAI | 1435 | 1423–1448 | 3,360 |
| 3 | #3Ogpt-image-2 (medium) | OpenAI | 1425 | 1419–1432 | 32,795 |
| 4 | #4Mmai-image-2.6 | Microsoft AI | 1371 | 1362–1381 | 6,053 |
| 5 | #5xgrok-imagine-image-2.0 (low) | xAI | 1341 | 1329–1354 | 2,354 |
| 6 | #6Rreve-2.1 | Reve | 1340 | 1328–1352 | 2,756 |
| 7 | #7muse-image | Meta | 1299 | 1292–1307 | 11,345 |
| 8 | #8Rreve-2.0 | Reve | 1299 | 1290–1308 | 5,468 |
| 9 | #9gemini-3.1-flash-image (nano-banana-2) [web-search] | 1295 | 1289–1301 | 17,342 | |
| 10 | #10qwen-image-3.0-pro | Alibaba | 1283 | 1273–1293 | 3,643 |
| 11 | #11Mmai-image-2.5 | Microsoft AI | 1281 | 1275–1287 | 20,912 |
| 12 | #12gemini-3.1-flash-lite-image (nano-banana-2-lite) | 1274 | 1265–1283 | 5,826 | |
| 13 | #13gemini-3-pro-image-2k (nano-banana-pro) | 1271 | 1266–1275 | 55,545 | |
| 14 | #14qwen-image-2.1 | Alibaba | 1262 | 1247–1278 | 1,361 |
| 15 | #15seedream-5.0-pro | ByteDance | 1255 | 1249–1261 | 27,232 |
| 16 | #16gemini-3-pro-image-preview (nano-banana-pro) | 1254 | 1247–1262 | 25,697 | |
| 17 | #17Ogpt-image-1.5-high-fidelity | OpenAI | 1253 | 1248–1258 | 59,309 |
| 18 | #18Iideogram-4.0-quality | Ideogram | 1238 | 1232–1244 | 17,299 |
| 19 | #19Luni-1.1-max | Luma AI | 1219 | 1210–1228 | 4,796 |
| 20 | #20Luni-1.1 | Luma AI | 1207 | 1201–1214 | 13,698 |
| 21 | #21qwen-image-2.0-pro-2026-06-22 | Alibaba | 1202 | 1193–1211 | 4,374 |
| 22 | #22Rreve-v1.5 | Reve | 1187 | 1181–1193 | 13,637 |
| 23 | #23xgrok-imagine-image | xAI | 1184 | 1180–1189 | 93,401 |
| 24 | #24xgrok-imagine-image-pro | xAI | 1182 | 1177–1188 | 35,037 |
| 25 | #25Mmai-image-2 | Microsoft AI | 1177 | 1170–1183 | 19,396 |
| 26 | #26Bflux-2-flex | Black Forest Labs | 1172 | 1167–1177 | 52,342 |
| 27 | #27Bflux-2-max | Black Forest Labs | 1166 | 1160–1171 | 42,386 |
| 28 | #28Rrecraft-v4.1-utility-pro | Recraft | 1162 | 1144–1179 | 956 |
| 29 | #29Bflux-2-dev | Black Forest Labs | 1158 | 1153–1164 | 24,410 |
| 30 | #30Rrecraft-v4.1-pro | Recraft | 1156 | 1139–1173 | 956 |
| 31 | #31Bflux-2-pro | Black Forest Labs | 1155 | 1151–1160 | 69,022 |
| 32 | #32gemini-2.5-flash-image-preview (nano-banana) | 1154 | 1150–1157 | 234,500 | |
| 33 | #33Thunyuan-image-3.0 | Tencent | 1149 | 1144–1154 | 52,522 |
| 34 | #34wan2.6-t2i | Alibaba | 1149 | 1144–1153 | 79,115 |
| 35 | #35imagen-ultra-4.0-generate-001 | 1148 | 1143–1154 | 90,345 | |
| 36 | #36Cosmos3-Super-Text2Image (Agentic) | NVIDIA | 1145 | 1134–1157 | 2,436 |
| 37 | #37seedream-4.5 | ByteDance | 1143 | 1139–1147 | 97,172 |
| 38 | #38seedream-4-2k | ByteDance | 1143 | 1131–1154 | 3,099 |
| 39 | #39wan2.5-t2i-preview | Alibaba | 1142 | 1138–1146 | 88,333 |
| 40 | #40Rrecraft-v4 | Recraft | 1139 | 1134–1144 | 45,141 |
| 41 | #41seedream-5.0-lite | ByteDance | 1135 | 1131–1140 | 43,258 |
| 42 | #42Hhidream-o1-image | Hidream | 1134 | 1129–1140 | 18,944 |
| 43 | #43Kkrea-2-medium | Krea | 1127 | 1121–1134 | 16,666 |
| 44 | #44seedream-4-fal | ByteDance | 1124 | 1113–1135 | 2,747 |
| 45 | #45qwen-image-2512 | Alibaba | 1123 | 1118–1128 | 30,851 |
| 46 | #46imagen-4.0-generate-001 | 1123 | 1119–1127 | 141,558 | |
| 47 | #47wan2.7-image-pro | Alibaba | 1121 | 1114–1127 | 12,680 |
| 48 | #48Cosmos3-Super-Text2Image | NVIDIA | 1119 | 1110–1128 | 5,365 |
| 49 | #49wan2.7-image | Alibaba | 1116 | 1109–1123 | 12,705 |
| 50 | #50Ogpt-image-1 | OpenAI | 1115 | 1110–1119 | 72,150 |
Datos: LMArena leaderboard dataset (CC BY 4.0). Cambios: Solo se muestran los 50 primeros de cada clasificación; las puntuaciones se redondean. https://huggingface.co/datasets/lmarena-ai/leaderboard-datasetLos logotipos son marcas comerciales de sus respectivas empresas y solo se usan para identificarlas (iconos: Simple Icons).Datos: Epoch AI — Capabilities & benchmarking (CC BY 4.0). https://epoch.ai/benchmarksSource: OpenRouter (openrouter.ai/rankings), as of 2026-10-04. Licensed under CC BY 4.0. https://openrouter.ai/rankings