LMArena · Matemáticas
Recopilamos y mostramos periódicamente datos públicos de benchmarks (clasificaciones por votos de usuarios de LMArena, puntuaciones de pruebas de Epoch AI y clasificaciones de uso de OpenRouter). Cada clasificación indica tanto la fecha de publicación como la fecha de recopilación. Las puntuaciones no las asigna este sitio.
Cómo interpretar esta clasificación
Qué mide: Es una clasificación basada en los votos de preguntas clasificadas como matemáticas en las conversaciones de texto de LMArena.
Cómo interpretar la puntuación: Es una puntuación relativa de los modelos preferidos por los usuarios en respuestas sobre matemáticas. Los modelos con pocos votos pueden tener intervalos de confianza amplios.
Precauciones: Es una evaluación de preferencias, no una prueba que puntúe directamente la tasa de aciertos. Para comprobar la precisión matemática, consulta también evaluaciones con corrección de respuestas como FrontierMath.
Claves para interpretar esta clasificación
- Los intervalos de confianza del 95% de gemini-4-argon-high, en 1.º lugar, y claude-fable-5-high, en 2.º, se solapan. Esta agregación por sí sola no permite establecer con certeza el orden de ambos modelos.
- Hay otros 37 modelos cuyos intervalos de confianza se solapan con el del 1.º. Interpreta con cautela las diferencias pequeñas de posición, teniendo en cuenta el número de votos.
- Entre los 10 modelos mejor clasificados, Anthropic tiene la mayor cantidad, con 7 modelos.
- El modelo en 1.º lugar recibió 255 votos y esta clasificación incluye 396 modelos.
Matemáticas LMArena
Publicado el 2026-10-02 · Obtenido el 2026-10-04
Los puntos indican la puntuación y las líneas horizontales, el intervalo de confianza del 95%. Si las líneas se solapan, los resultados son prácticamente equivalentes. El gráfico muestra solo la configuración de razonamiento de cada modelo (high, max, etc.) con la puntuación más alta. La tabla muestra las posiciones de todas las configuraciones. Las clasificaciones de conversación y visión usan el ajuste de tono y longitud (style control), igual que la opción predeterminada del sitio de LMArena.
Mejor posición por empresa
- Googlegemini-4-argon-high#1
- Anthropicclaude-fable-5-high#2
- Metamuse-spark-1.3-max#9
- ZZ.aiglm-5.3-flash#13
- DeepSeekdeepseek-v4.1-flash-max#14
- Moonshot AIkimi-k3-max#16
- OOpenAIgpt-5.5#17
- Alibabaqwen3.8-max#18
- Xiaomimimo-v2.6-pro#30
Ver tabla (los 50 mejores)
| Puesto | Modelo | Desarrollador | Puntuación | Intervalo de confianza del 95% | Votos |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | #1gemini-4-argon-high | 1530 | 1494–1566 | 255 | |
| 2 | #2claude-fable-5-high | Anthropic | 1522 | 1509–1536 | 1,889 |
| 3 | #3claude-opus-5-high | Anthropic | 1521 | 1509–1533 | 2,756 |
| 4 | #4claude-fable-5.1-max | Anthropic | 1518 | 1493–1543 | 544 |
| 5 | #5gemini-3.8-flash-high | 1517 | 1501–1534 | 1,274 | |
| 6 | #6claude-opus-4-6-high | Anthropic | 1517 | 1507–1527 | 3,978 |
| 7 | #7claude-opus-5-max | Anthropic | 1516 | 1499–1532 | 1,337 |
| 8 | #8claude-opus-5.5-high | Anthropic | 1510 | 1475–1546 | 235 |
| 9 | #9muse-spark-1.3-max | Meta | 1509 | 1485–1533 | 586 |
| 10 | #10claude-opus-4-6 | Anthropic | 1507 | 1497–1516 | 4,454 |
| 11 | #11claude-opus-4-7-high | Anthropic | 1504 | 1493–1515 | 3,260 |
| 12 | #12gemini-3.7-flash-high | 1503 | 1485–1521 | 1,097 | |
| 13 | #13Zglm-5.3-flash | Z.ai | 1503 | 1485–1521 | 1,131 |
| 14 | #14deepseek-v4.1-flash-max | DeepSeek | 1503 | 1476–1530 | 433 |
| 15 | #15gemini-3.6-flash-high | 1501 | 1487–1516 | 1,736 | |
| 16 | #16kimi-k3-max | Moonshot AI | 1500 | 1483–1517 | 1,218 |
| 17 | #17Ogpt-5.5 | OpenAI | 1500 | 1489–1510 | 3,499 |
| 18 | #18qwen3.8-max | Alibaba | 1498 | 1480–1515 | 1,151 |
| 19 | #19gemini-3.5-flash-high | 1497 | 1485–1510 | 2,361 | |
| 20 | #20Zglm-5.3-max | Z.ai | 1494 | 1473–1515 | 739 |
| 21 | #21claude-opus-4-8-high | Anthropic | 1494 | 1483–1505 | 2,941 |
| 22 | #22Ogpt-5.6-sol-xhigh | OpenAI | 1494 | 1480–1508 | 1,732 |
| 23 | #23Ogpt-5.5-high | OpenAI | 1493 | 1483–1503 | 3,472 |
| 24 | #24muse-spark-1.1 | Meta | 1492 | 1478–1507 | 1,661 |
| 25 | #25Ogpt-5.4-high | OpenAI | 1492 | 1481–1502 | 3,379 |
| 26 | #26claude-opus-4-7 | Anthropic | 1492 | 1481–1502 | 3,371 |
| 27 | #27Ogpt-6-astra-max | OpenAI | 1490 | 1463–1517 | 458 |
| 28 | #28Zglm-5.2-max | Z.ai | 1488 | 1475–1501 | 2,035 |
| 29 | #29gemini-3.1-pro-preview | 1488 | 1480–1496 | 6,301 | |
| 30 | #30mimo-v2.6-pro | Xiaomi | 1487 | 1447–1527 | 213 |
| 31 | #31qwen3.7-max-preview | Alibaba | 1484 | 1446–1523 | 231 |
| 32 | #32gemini-3.5-flash-medium | 1482 | 1469–1495 | 2,196 | |
| 33 | #33mimo-v2.5-pro | Xiaomi | 1481 | 1470–1491 | 3,356 |
| 34 | #34Thy3 | Tencent | 1480 | 1455–1505 | 550 |
| 35 | #35kimi-k2.6 | Moonshot AI | 1480 | 1467–1493 | 2,075 |
| 36 | #36Ogpt-5.6-terra-xhigh | OpenAI | 1478 | 1464–1493 | 1,664 |
| 37 | #37Tinkling | Thinky | 1478 | 1463–1493 | 1,581 |
| 38 | #38ernie-5.1 | Baidu | 1477 | 1464–1491 | 1,980 |
| 39 | #39Ogpt-5.6-luna-xhigh | OpenAI | 1477 | 1463–1491 | 1,780 |
| 40 | #40claude-opus-4-8 | Anthropic | 1477 | 1466–1488 | 3,072 |
| 41 | #41gemini-3-pro | 1477 | 1465–1488 | 2,761 | |
| 42 | #42qwen3.6-max-preview | Alibaba | 1476 | 1447–1505 | 380 |
| 43 | #43Zglm-5.1 | Z.ai | 1475 | 1464–1487 | 2,860 |
| 44 | #44gemini-3-flash | 1474 | 1461–1487 | 2,060 | |
| 45 | #45claude-sonnet-5-high | Anthropic | 1474 | 1460–1487 | 2,061 |
| 46 | #46xgrok-4.5 | xAI | 1473 | 1459–1487 | 1,752 |
| 47 | #47mimo-v2.6-flash | Xiaomi | 1472 | 1441–1503 | 330 |
| 48 | #48claude-opus-4-5-20251101-high-32k | Anthropic | 1472 | 1460–1484 | 2,334 |
| 49 | #49kimi-k2.5-thinking | Moonshot AI | 1471 | 1462–1481 | 4,158 |
| 50 | #50gemma-4-31b | 1469 | 1443–1496 | 432 |
Datos: LMArena leaderboard dataset (CC BY 4.0). Cambios: Solo se muestran los 50 primeros de cada clasificación; las puntuaciones se redondean. https://huggingface.co/datasets/lmarena-ai/leaderboard-datasetLos logotipos son marcas comerciales de sus respectivas empresas y solo se usan para identificarlas (iconos: Simple Icons).Datos: Epoch AI — Capabilities & benchmarking (CC BY 4.0). https://epoch.ai/benchmarksSource: OpenRouter (openrouter.ai/rankings), as of 2026-10-04. Licensed under CC BY 4.0. https://openrouter.ai/rankings