Valumigo

LMArena · Chino

Recopilamos y mostramos periódicamente datos públicos de benchmarks (clasificaciones por votos de usuarios de LMArena, puntuaciones de pruebas de Epoch AI y clasificaciones de uso de OpenRouter). Cada clasificación indica tanto la fecha de publicación como la fecha de recopilación. Las puntuaciones no las asigna este sitio.

Las puntuaciones de LMArena se basan en votos de personas que comparan las respuestas de dos modelos y eligen la mejor (sistema Elo). Si la diferencia queda dentro del intervalo de confianza, considera que los modelos tienen un nivel similar.

Cómo interpretar esta clasificación

Qué mide: Es una clasificación calculada con los votos de preguntas clasificadas como Chino en las conversaciones de texto de LMArena.

Cómo interpretar la puntuación: Muestra qué modelo prefieren los votantes en preguntas en Chino. El idioma de la pregunta no indica la lengua materna ni la identidad de quien vota.

Precauciones: El número de votos y la amplitud de los intervalos de confianza varían según el idioma y el modelo. Para los modelos nuevos, comprueba también el número de votos, la fecha de actualización y las condiciones de agregación.

Claves para interpretar esta clasificación

  • Los intervalos de confianza del 95% de gemini-4-argon-high, en 1.º lugar, y claude-opus-5.5-high, en 2.º, se solapan. Esta agregación por sí sola no permite establecer con certeza el orden de ambos modelos.
  • Hay otros 10 modelos cuyos intervalos de confianza se solapan con el del 1.º. Interpreta con cautela las diferencias pequeñas de posición, teniendo en cuenta el número de votos.
  • Entre los 10 modelos mejor clasificados, Anthropic tiene la mayor cantidad, con 7 modelos.
  • El modelo en 1.º lugar recibió 352 votos y esta clasificación incluye 389 modelos.

Chino LMArena

Publicado el 2026-10-02 · Obtenido el 2026-10-04

14801520156016001640
Googlegemini-4-argon-high
1587
Anthropicclaude-opus-5.5-high
1571
Anthropicclaude-fable-5.1-max
1570
Anthropicclaude-fable-5-high
1555
Anthropicclaude-opus-4-6-high
1551
Anthropicclaude-opus-5-max
1548
Googlegemini-3.7-flash-high
1546
Moonshot AIkimi-k3-max
1540
Alibabaqwen3.8-max
1538
Ogpt-5.6-sol-xhigh
1538
Anthropicclaude-opus-4-7-high
1537
Googlegemini-3.8-flash-high
1536
Anthropicclaude-sonnet-5.5-xhigh
1533
Metamuse-spark-1.1
1531
Metamuse-spark-1.3-max
1531
Zglm-5.3-max
1531
Googlegemini-3.6-flash-high
1530
Zglm-5.3-flash
1529
Googlegemini-3.1-pro-preview
1529
Metamuse-spark-1.2 (xHigh)
1528

Los puntos indican la puntuación y las líneas horizontales, el intervalo de confianza del 95%. Si las líneas se solapan, los resultados son prácticamente equivalentes. El gráfico muestra solo la configuración de razonamiento de cada modelo (high, max, etc.) con la puntuación más alta. La tabla muestra las posiciones de todas las configuraciones. Las clasificaciones de conversación y visión usan el ajuste de tono y longitud (style control), igual que la opción predeterminada del sitio de LMArena.

Mejor posición por empresa

  • GoogleGooglegemini-4-argon-high#1
  • AnthropicAnthropicclaude-opus-5.5-high#2
  • Moonshot AIMoonshot AIkimi-k3-max#10
  • AlibabaAlibabaqwen3.8-max#11
  • OOpenAIgpt-5.6-sol-xhigh#12
  • MetaMetamuse-spark-1.1#17
  • ZZ.aiglm-5.3-max#19
  • DeepSeekDeepSeekdeepseek-v4.1-flash-max#29
  • XiaomiXiaomimimo-v2.5-pro#39
Ver tabla (los 50 mejores)
PuestoModeloDesarrolladorPuntuaciónIntervalo de confianza del 95%Votos
1#1Googlegemini-4-argon-highGoogle15871555–1619352
2#2Anthropicclaude-opus-5.5-highAnthropic15711542–1601402
3#3Anthropicclaude-fable-5.1-maxAnthropic15701549–1591874
4#4Anthropicclaude-fable-5-highAnthropic15551544–15672,852
5#5Anthropicclaude-opus-4-6-highAnthropic15511542–15605,342
6#6Anthropicclaude-opus-5-maxAnthropic15481535–15622,274
7#7Anthropicclaude-opus-5-highAnthropic15481538–15584,718
8#8Googlegemini-3.7-flash-highGoogle15461532–15611,681
9#9Anthropicclaude-opus-4-6Anthropic15441535–15535,582
10#10Moonshot AIkimi-k3-maxMoonshot AI15401527–15542,051
11#11Alibabaqwen3.8-maxAlibaba15381523–15531,712
12#12Ogpt-5.6-sol-xhighOpenAI15381526–15502,823
13#13Anthropicclaude-opus-4-7-highAnthropic15371528–15474,149
14#14Googlegemini-3.8-flash-highGoogle15361522–15502,061
15#15Anthropicclaude-opus-4-7Anthropic15341524–15444,133
16#16Anthropicclaude-sonnet-5.5-xhighAnthropic15331497–1568244
17#17Metamuse-spark-1.1Meta15311519–15422,943
18#18Metamuse-spark-1.3-maxMeta15311511–1550939
19#19Zglm-5.3-maxZ.ai15311514–15471,328
20#20Googlegemini-3.6-flash-highGoogle15301518–15422,712
21#21Zglm-5.3-flashZ.ai15291513–15441,648
22#22Googlegemini-3.1-pro-previewGoogle15291521–15368,287
23#23Metamuse-spark-1.2 (xHigh)Meta15281497–1559382
24#24Alibabaqwen3.7-max-previewAlibaba15271491–1562309
25#25Ogpt-5.5OpenAI15261517–15364,451
26#26Anthropicclaude-opus-4-8Anthropic15261516–15364,394
27#27Anthropicclaude-opus-4-8-highAnthropic15261516–15354,356
28#28Metamuse-sparkMeta15251505–1545965
29#29DeepSeekdeepseek-v4.1-flash-maxDeepSeek15231500–1546672
30#30Zglm-5.2-maxZ.ai15201510–15313,261
31#31Googlegemini-3-proGoogle15201510–15313,444
32#32Googlegemini-3.5-flash-mediumGoogle15171507–15283,451
33#33Ogpt-5.5-highOpenAI15171507–15274,469
34#34Alibabaqwen3.5-max-previewAlibaba15161501–15321,575
35#35Ogpt-5.6-terra-xhighOpenAI15161505–15282,949
36#36Googlegemini-3-flashGoogle15161504–15292,466
37#37Zglm-5Z.ai15161503–15302,001
38#38Moonshot AIkimi-k2.6Moonshot AI15161503–15292,326
39#39Xiaomimimo-v2.5-proXiaomi15151505–15244,455
40#40Googlegemini-3.5-flash-highGoogle15151504–15253,640
41#41Zglm-5.1Z.ai15141504–15244,041
42#42Xiaomimimo-v2.6-proXiaomi15111478–1543297
43#43Ogpt-6-astra-maxOpenAI15101488–1532674
44#44xgrok-4.20-beta1xAI15101495–15251,726
45#45Thy3Tencent15091489–1530779
46#46Anthropicclaude-sonnet-4-6Anthropic15091500–15194,501
47#47xgrok-4.7-xhighxAI15071482–1532531
48#48Ogpt-5.4-highOpenAI15071497–15174,132
49#49Ogpt-5.5-instantOpenAI15061490–15211,693
50#50xgrok-4.5xAI15041493–15163,061

Datos: LMArena leaderboard dataset (CC BY 4.0). Cambios: Solo se muestran los 50 primeros de cada clasificación; las puntuaciones se redondean. https://huggingface.co/datasets/lmarena-ai/leaderboard-datasetLos logotipos son marcas comerciales de sus respectivas empresas y solo se usan para identificarlas (iconos: Simple Icons).Datos: Epoch AI — Capabilities & benchmarking (CC BY 4.0). https://epoch.ai/benchmarksSource: OpenRouter (openrouter.ai/rankings), as of 2026-10-04. Licensed under CC BY 4.0. https://openrouter.ai/rankings