Valumigo

Design Arena · Website-Design

Wir rufen regelmäßig öffentliche Benchmark-Daten ab und zeigen sie an: Ranglisten aus LMArena-Nutzerabstimmungen, Epoch AI-Testergebnisse und OpenRouter-Nutzungsranglisten. Für jede Rangliste zeigen wir das Veröffentlichungsdatum und das Abrufdatum. Die Bewertungen stammen nicht von dieser Website.

LMArena-Werte entstehen, indem Menschen zwei Modellantworten vergleichen und für die bessere stimmen (Elo-Verfahren). Liegt der Punkteunterschied innerhalb des Konfidenzintervalls, solltest du die Modelle als etwa gleichwertig ansehen.

So lesen Sie diese Rangliste

Was wird gemessen: Eine Rangliste von Design Arena, bei der Menschen Websites vergleichen, die auf dieselbe Anfrage hin erstellt wurden, und darüber abstimmen.

So lesen Sie die Werte: Ein relativer Wert nach dem Elo-Verfahren: Höhere Werte bedeuten, dass Menschen das Ergebnis häufiger bevorzugt haben. Die Gewinnrate wird ebenfalls angezeigt.

Zu beachten: Die Abstimmung spiegelt Designvorlieben wider und misst weder Codequalität noch Wartbarkeit direkt.

Was diese Rangliste zeigt

  • Den höchsten Wert erreicht Muse Spark 1.3 (xhigh) mit 1365.
  • Unter den besten 10 Modellen ist Meta mit 3 Modellen am häufigsten vertreten.

Website-Design Design Arena

Veröffentlicht am 2026-10-05 · Abgerufen am 2026-10-05

128013001320134013601380
MetaMuse Spark 1.3 (xhigh)
1365
MetaMuse Spark 1.3 Max
1352
Moonshot AIKimi K3
1344
AnthropicClaude Opus 5.5
1343
AnthropicClaude Fable 5.1
1320
MetaMuse Spark 1.2
1320
XiaomiMiMo-V2.6-Pro
1319
AnthropicClaude Opus 5
1315
GoogleGemini 3.7 Flash
1311
GoogleGemini 3.8 Flash
1309
ZGLM-5.3
1308
GoogleGemini 3.6 Flash
1306
AnthropicClaude Fable 5
1302
AnthropicClaude Opus 4.6
1298
xGrok 4.6
1298
ZGLM 5.2
1294
AnthropicClaude Opus 4.6 (Thinking)
1293
AnthropicClaude Sonnet 4.6
1291
ZGLM 5.1
1290
xGrok 4.5
1289

Das Diagramm zeigt pro Modell nur die am höchsten platzierte Schlussfolgerungseinstellung (high, max usw.). Die Tabelle enthält die Platzierungen aller Einstellungen.

Als Tabelle anzeigen (Top 60)
RangModellAnbieterPunkteGewinnrate
1#1MetaMuse Spark 1.3 (xhigh)Meta136558.4%
2#2MetaMuse Spark 1.3 MaxMeta135256%
3#3Moonshot AIKimi K3Moonshot AI134459.9%
4#4AnthropicClaude Opus 5.5Anthropic134357.7%
5#5AnthropicClaude Fable 5.1Anthropic132056.3%
6#6MetaMuse Spark 1.2Meta132052.2%
7#7XiaomiMiMo-V2.6-ProXiaomi131951.6%
8#8AnthropicClaude Opus 5Anthropic131556.1%
9#9GoogleGemini 3.7 FlashGoogle131154.5%
10#10GoogleGemini 3.8 FlashGoogle130950.4%
11#11ZGLM-5.3Z.ai130855%
12#12GoogleGemini 3.6 FlashGoogle130655.4%
13#13AnthropicClaude Fable 5Anthropic130256%
14#14AnthropicClaude Opus 4.6Anthropic129861.2%
15#15xGrok 4.6xAI129852.6%
16#16ZGLM 5.2Z.ai129450.1%
17#17AnthropicClaude Opus 4.6 (Thinking)Anthropic129360.2%
18#18AnthropicClaude Sonnet 4.6Anthropic129160%
19#19ZGLM 5.1Z.ai129055.1%
20#20xGrok 4.5xAI128952.9%
21#21AnthropicClaude Sonnet 5Anthropic128352.9%
22#22AlibabaQwen3.8 MaxAlibaba128351.5%
23#23ZGLM-5.3-FlashZ.ai128048.5%
24#24AlibabaQwen3.7 MaxAlibaba128054.8%
25#25AlibabaQwen3.7 PlusAlibaba127751%
26#26MetaMuse Spark 1.1Meta127651.6%
27#27Moonshot AIKimi K2.6Moonshot AI127654.2%
28#28XiaomiMiMo-V2.5-ProXiaomi127551.2%
29#29ZGLM 5.1Z.ai127252.5%
30#30GoogleGemini 3.5 FlashGoogle127253.9%
31#31Moonshot AIKimi K2.7 CodeMoonshot AI127251.7%
32#32XiaomiMiMo-V2.5Xiaomi127253.8%
33#33ZGLM 5 TurboZ.ai127053.4%
34#34MiniMaxMiniMax M3MiniMax126451.9%
35#35AnthropicClaude Opus 4.8Anthropic126353.1%
36#36OGPT-5.5OpenAI126352.8%
37#37GoogleGemini 3 Pro PreviewGoogle125964.4%
38#38Moonshot AIKimi K2.5 (Thinking)Moonshot AI125555.2%
39#39ZGLM 5Z.ai125455%
40#40AnthropicClaude Opus 4.5Anthropic125359.7%
41#41MiniMaxMiniMax M2.7MiniMax124951.5%
42#42AlibabaQwen3.6 PlusAlibaba124850.4%
43#43DeepSeekDeepSeek-V4-Flash-0731DeepSeek124546.7%
44#44DeepSeekDeepSeek-V4-ProDeepSeek124150.5%
45#45GoogleGemini 3.1 Pro PreviewGoogle124053.8%
46#46xGrok 4.7xAI123943.2%
47#47ZGLM 5V TurboZ.ai123749.2%
48#48AnthropicClaude 3.7 SonnetAnthropic123658.3%
49#49xGrok 4.20 Beta (Reasoning)xAI123651.8%
50#50ZGLM 4.7Z.ai123255.3%
51#51MiniMaxMiniMax M2.5MiniMax122957.5%
52#52TInklingThinkingmachines122944.3%
53#53NNex N2 ProNex Agi122845.8%
54#54xGrok 4.20 BetaxAI122750.5%
55#55OGPT-5.4 (Design Skill, Medium)OpenAI122652.5%
56#56OGPT-5.4 (Medium)OpenAI122252.7%
57#57DeepSeekDeepSeek-V4-FlashDeepSeek121449.1%
58#58XiaomiMiMo-V2-FlashXiaomi120949.9%
59#59MiniMaxMiniMax M2.1MiniMax120855.4%
60#60OGPT-5.4 (Low)OpenAI120550.5%

Source: Design Arena (www.designarena.ai) via OpenRouter (openrouter.ai/rankings). Licensed under CC BY 4.0.

Daten: LMArena leaderboard dataset (CC BY 4.0). Änderungen: Nur die Top 50 jeder Rangliste, gerundete Werte. https://huggingface.co/datasets/lmarena-ai/leaderboard-datasetFirmenlogos sind Marken der jeweiligen Unternehmen und dienen nur zur Unterscheidung (Icons: Simple Icons).Daten: Epoch AI — Capabilities & benchmarking (CC BY 4.0). https://epoch.ai/benchmarksSource: Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) via OpenRouter (openrouter.ai/rankings). Source: OpenRouter evals (openrouter.ai) via OpenRouter (openrouter.ai/rankings). Source: Design Arena (www.designarena.ai) via OpenRouter (openrouter.ai/rankings). Licensed under CC BY 4.0. Source: OpenRouter (openrouter.ai/rankings), as of 2026-10-05. Licensed under CC BY 4.0. https://openrouter.ai/rankings