LMArena · Mathematik
Wir rufen regelmäßig öffentliche Benchmark-Daten ab und zeigen sie an: Ranglisten aus LMArena-Nutzerabstimmungen, Epoch AI-Testergebnisse und OpenRouter-Nutzungsranglisten. Für jede Rangliste zeigen wir das Veröffentlichungsdatum und das Abrufdatum. Die Bewertungen stammen nicht von dieser Website.
So lesen Sie diese Rangliste
Was wird gemessen: Diese Rangliste basiert auf Abstimmungen zu Fragen, die in den Textdialogen von LMArena als mathematisch klassifiziert wurden.
So lesen Sie die Werte: Der relative Wert zeigt, welche Modelle Nutzer bei mathematischen Antworten bevorzugten. Bei Modellen mit wenigen Stimmen können die Konfidenzintervalle breit sein.
Zu beachten: Dies ist eine Präferenzbewertung, kein Test mit direkter Bewertung der Antwortkorrektheit. Prüfen Sie für mathematische Genauigkeit auch Tests mit objektiver Bewertung wie FrontierMath.
Was diese Rangliste zeigt
- Die 95%-Konfidenzintervalle von gemini-4-argon-high auf Platz 1 und claude-fable-5-high auf Platz 2 überlappen sich. Aus dieser Auswertung allein lässt sich die Reihenfolge der beiden Modelle schwer eindeutig bestimmen.
- Bei 37 weiteren Modellen überlappt das Konfidenzintervall mit dem von Platz 1. Interpretieren Sie kleine Rangunterschiede vorsichtig und unter Berücksichtigung der Stimmenzahl.
- Unter den besten 10 Modellen ist Anthropic mit 7 Modellen am häufigsten vertreten.
- Das Modell auf Platz 1 hat 255 Stimmen erhalten. Diese Rangliste umfasst 396 Modelle.
Mathematik LMArena
Veröffentlicht am 2026-10-02 · Abgerufen am 2026-10-04
Punkte zeigen den Wert, horizontale Linien das 95%-Konfidenzintervall. Überlappende Linien deuten auf ein ähnliches Niveau hin. Das Diagramm zeigt pro Modell nur die am höchsten platzierte Schlussfolgerungseinstellung (high, max usw.). Die Tabelle enthält die Platzierungen aller Einstellungen. Die Ranglisten für Dialog und Bildverständnis verwenden die um Tonfall und Antwortlänge bereinigte Auswertung (style control), die auch auf der LMArena-Website standardmäßig angezeigt wird.
Beste Platzierung je Unternehmen
- Googlegemini-4-argon-high#1
- Anthropicclaude-fable-5-high#2
- Metamuse-spark-1.3-max#9
- ZZ.aiglm-5.3-flash#13
- DeepSeekdeepseek-v4.1-flash-max#14
- Moonshot AIkimi-k3-max#16
- OOpenAIgpt-5.5#17
- Alibabaqwen3.8-max#18
- Xiaomimimo-v2.6-pro#30
Als Tabelle anzeigen (Top 50)
| Rang | Modell | Anbieter | Punkte | 95%-Konfidenzintervall | Stimmen |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | #1gemini-4-argon-high | 1530 | 1494–1566 | 255 | |
| 2 | #2claude-fable-5-high | Anthropic | 1522 | 1509–1536 | 1,889 |
| 3 | #3claude-opus-5-high | Anthropic | 1521 | 1509–1533 | 2,756 |
| 4 | #4claude-fable-5.1-max | Anthropic | 1518 | 1493–1543 | 544 |
| 5 | #5gemini-3.8-flash-high | 1517 | 1501–1534 | 1,274 | |
| 6 | #6claude-opus-4-6-high | Anthropic | 1517 | 1507–1527 | 3,978 |
| 7 | #7claude-opus-5-max | Anthropic | 1516 | 1499–1532 | 1,337 |
| 8 | #8claude-opus-5.5-high | Anthropic | 1510 | 1475–1546 | 235 |
| 9 | #9muse-spark-1.3-max | Meta | 1509 | 1485–1533 | 586 |
| 10 | #10claude-opus-4-6 | Anthropic | 1507 | 1497–1516 | 4,454 |
| 11 | #11claude-opus-4-7-high | Anthropic | 1504 | 1493–1515 | 3,260 |
| 12 | #12gemini-3.7-flash-high | 1503 | 1485–1521 | 1,097 | |
| 13 | #13Zglm-5.3-flash | Z.ai | 1503 | 1485–1521 | 1,131 |
| 14 | #14deepseek-v4.1-flash-max | DeepSeek | 1503 | 1476–1530 | 433 |
| 15 | #15gemini-3.6-flash-high | 1501 | 1487–1516 | 1,736 | |
| 16 | #16kimi-k3-max | Moonshot AI | 1500 | 1483–1517 | 1,218 |
| 17 | #17Ogpt-5.5 | OpenAI | 1500 | 1489–1510 | 3,499 |
| 18 | #18qwen3.8-max | Alibaba | 1498 | 1480–1515 | 1,151 |
| 19 | #19gemini-3.5-flash-high | 1497 | 1485–1510 | 2,361 | |
| 20 | #20Zglm-5.3-max | Z.ai | 1494 | 1473–1515 | 739 |
| 21 | #21claude-opus-4-8-high | Anthropic | 1494 | 1483–1505 | 2,941 |
| 22 | #22Ogpt-5.6-sol-xhigh | OpenAI | 1494 | 1480–1508 | 1,732 |
| 23 | #23Ogpt-5.5-high | OpenAI | 1493 | 1483–1503 | 3,472 |
| 24 | #24muse-spark-1.1 | Meta | 1492 | 1478–1507 | 1,661 |
| 25 | #25Ogpt-5.4-high | OpenAI | 1492 | 1481–1502 | 3,379 |
| 26 | #26claude-opus-4-7 | Anthropic | 1492 | 1481–1502 | 3,371 |
| 27 | #27Ogpt-6-astra-max | OpenAI | 1490 | 1463–1517 | 458 |
| 28 | #28Zglm-5.2-max | Z.ai | 1488 | 1475–1501 | 2,035 |
| 29 | #29gemini-3.1-pro-preview | 1488 | 1480–1496 | 6,301 | |
| 30 | #30mimo-v2.6-pro | Xiaomi | 1487 | 1447–1527 | 213 |
| 31 | #31qwen3.7-max-preview | Alibaba | 1484 | 1446–1523 | 231 |
| 32 | #32gemini-3.5-flash-medium | 1482 | 1469–1495 | 2,196 | |
| 33 | #33mimo-v2.5-pro | Xiaomi | 1481 | 1470–1491 | 3,356 |
| 34 | #34Thy3 | Tencent | 1480 | 1455–1505 | 550 |
| 35 | #35kimi-k2.6 | Moonshot AI | 1480 | 1467–1493 | 2,075 |
| 36 | #36Ogpt-5.6-terra-xhigh | OpenAI | 1478 | 1464–1493 | 1,664 |
| 37 | #37Tinkling | Thinky | 1478 | 1463–1493 | 1,581 |
| 38 | #38ernie-5.1 | Baidu | 1477 | 1464–1491 | 1,980 |
| 39 | #39Ogpt-5.6-luna-xhigh | OpenAI | 1477 | 1463–1491 | 1,780 |
| 40 | #40claude-opus-4-8 | Anthropic | 1477 | 1466–1488 | 3,072 |
| 41 | #41gemini-3-pro | 1477 | 1465–1488 | 2,761 | |
| 42 | #42qwen3.6-max-preview | Alibaba | 1476 | 1447–1505 | 380 |
| 43 | #43Zglm-5.1 | Z.ai | 1475 | 1464–1487 | 2,860 |
| 44 | #44gemini-3-flash | 1474 | 1461–1487 | 2,060 | |
| 45 | #45claude-sonnet-5-high | Anthropic | 1474 | 1460–1487 | 2,061 |
| 46 | #46xgrok-4.5 | xAI | 1473 | 1459–1487 | 1,752 |
| 47 | #47mimo-v2.6-flash | Xiaomi | 1472 | 1441–1503 | 330 |
| 48 | #48claude-opus-4-5-20251101-high-32k | Anthropic | 1472 | 1460–1484 | 2,334 |
| 49 | #49kimi-k2.5-thinking | Moonshot AI | 1471 | 1462–1481 | 4,158 |
| 50 | #50gemma-4-31b | 1469 | 1443–1496 | 432 |
Daten: LMArena leaderboard dataset (CC BY 4.0). Änderungen: Nur die Top 50 jeder Rangliste, gerundete Werte. https://huggingface.co/datasets/lmarena-ai/leaderboard-datasetFirmenlogos sind Marken der jeweiligen Unternehmen und dienen nur zur Unterscheidung (Icons: Simple Icons).Daten: Epoch AI — Capabilities & benchmarking (CC BY 4.0). https://epoch.ai/benchmarksSource: OpenRouter (openrouter.ai/rankings), as of 2026-10-04. Licensed under CC BY 4.0. https://openrouter.ai/rankings