LMArena · Rendu du texte dans les images
Nous récupérons régulièrement les données publiques de benchmarks (classements issus des votes des utilisateurs de LMArena, scores aux tests d’Epoch AI et classements d’utilisation d’OpenRouter) pour les afficher. Chaque classement indique sa date de publication et sa date de récupération. Ces scores ne sont pas attribués par ce site.
Comment lire ce classement
Ce qui est mesuré : Ce classement repose sur les votes de préférence pour des prompts demandant explicitement de générer du texte lisible et exact dans une image.
Comment lire le score : Il s’agit d’un score relatif des images préférées par les utilisateurs pour ces prompts. Ce n’est pas un taux de réussite mesurant séparément l’exactitude des caractères.
Points à surveiller : Ce classement seul ne permet pas de conclure sur la qualité du rendu des caractères coréens (Hangul). Vérifiez-la séparément avec des prompts en coréen (Hangul).
Ce que révèle ce classement
- Les intervalles de confiance à 95% de gpt-image-2.5-sunburst, en 1re place, et de gpt-image-2.5-flare, en 2e place, ne se chevauchent pas. Cette agrégation fournit des éléments relativement clairs en faveur de l’avance du premier.
- Parmi les 10 premiers, les modèles de OpenAI sont les plus nombreux, avec 3 modèles.
- Le modèle en 1re place a reçu 3,699 votes, et ce classement comprend 50 modèles.
Rendu du texte dans les images LMArena
Publié le 2026-09-24 · Récupéré le 2026-10-04
Les points indiquent les scores, les lignes horizontales les intervalles de confiance à 95 %. Si les lignes se chevauchent, les performances sont globalement similaires. Le graphique affiche uniquement le meilleur score parmi les réglages de raisonnement d’un même modèle (high, max, etc.). Le tableau présente les classements de tous les réglages.
Meilleur classement par entreprise
- OOpenAIgpt-image-2.5-sunburst#1
- MMicrosoft AImai-image-2.6#4
- xxAIgrok-imagine-image-2.0 (low)#5
- RRevereve-2.1#6
- Metamuse-image#7
- Googlegemini-3.1-flash-image (nano-banana-2) [web-search]#9
- Alibabaqwen-image-3.0-pro#10
- ByteDanceseedream-5.0-pro#15
- IIdeogramideogram-4.0-quality#18
Voir le tableau (top 50)
| Rang | Modèle | Développeur | Score | Intervalle de confiance à 95% | Nombre de votes |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | #1Ogpt-image-2.5-sunburst | OpenAI | 1467 | 1455–1480 | 3,699 |
| 2 | #2Ogpt-image-2.5-flare | OpenAI | 1435 | 1423–1448 | 3,360 |
| 3 | #3Ogpt-image-2 (medium) | OpenAI | 1425 | 1419–1432 | 32,795 |
| 4 | #4Mmai-image-2.6 | Microsoft AI | 1371 | 1362–1381 | 6,053 |
| 5 | #5xgrok-imagine-image-2.0 (low) | xAI | 1341 | 1329–1354 | 2,354 |
| 6 | #6Rreve-2.1 | Reve | 1340 | 1328–1352 | 2,756 |
| 7 | #7muse-image | Meta | 1299 | 1292–1307 | 11,345 |
| 8 | #8Rreve-2.0 | Reve | 1299 | 1290–1308 | 5,468 |
| 9 | #9gemini-3.1-flash-image (nano-banana-2) [web-search] | 1295 | 1289–1301 | 17,342 | |
| 10 | #10qwen-image-3.0-pro | Alibaba | 1283 | 1273–1293 | 3,643 |
| 11 | #11Mmai-image-2.5 | Microsoft AI | 1281 | 1275–1287 | 20,912 |
| 12 | #12gemini-3.1-flash-lite-image (nano-banana-2-lite) | 1274 | 1265–1283 | 5,826 | |
| 13 | #13gemini-3-pro-image-2k (nano-banana-pro) | 1271 | 1266–1275 | 55,545 | |
| 14 | #14qwen-image-2.1 | Alibaba | 1262 | 1247–1278 | 1,361 |
| 15 | #15seedream-5.0-pro | ByteDance | 1255 | 1249–1261 | 27,232 |
| 16 | #16gemini-3-pro-image-preview (nano-banana-pro) | 1254 | 1247–1262 | 25,697 | |
| 17 | #17Ogpt-image-1.5-high-fidelity | OpenAI | 1253 | 1248–1258 | 59,309 |
| 18 | #18Iideogram-4.0-quality | Ideogram | 1238 | 1232–1244 | 17,299 |
| 19 | #19Luni-1.1-max | Luma AI | 1219 | 1210–1228 | 4,796 |
| 20 | #20Luni-1.1 | Luma AI | 1207 | 1201–1214 | 13,698 |
| 21 | #21qwen-image-2.0-pro-2026-06-22 | Alibaba | 1202 | 1193–1211 | 4,374 |
| 22 | #22Rreve-v1.5 | Reve | 1187 | 1181–1193 | 13,637 |
| 23 | #23xgrok-imagine-image | xAI | 1184 | 1180–1189 | 93,401 |
| 24 | #24xgrok-imagine-image-pro | xAI | 1182 | 1177–1188 | 35,037 |
| 25 | #25Mmai-image-2 | Microsoft AI | 1177 | 1170–1183 | 19,396 |
| 26 | #26Bflux-2-flex | Black Forest Labs | 1172 | 1167–1177 | 52,342 |
| 27 | #27Bflux-2-max | Black Forest Labs | 1166 | 1160–1171 | 42,386 |
| 28 | #28Rrecraft-v4.1-utility-pro | Recraft | 1162 | 1144–1179 | 956 |
| 29 | #29Bflux-2-dev | Black Forest Labs | 1158 | 1153–1164 | 24,410 |
| 30 | #30Rrecraft-v4.1-pro | Recraft | 1156 | 1139–1173 | 956 |
| 31 | #31Bflux-2-pro | Black Forest Labs | 1155 | 1151–1160 | 69,022 |
| 32 | #32gemini-2.5-flash-image-preview (nano-banana) | 1154 | 1150–1157 | 234,500 | |
| 33 | #33Thunyuan-image-3.0 | Tencent | 1149 | 1144–1154 | 52,522 |
| 34 | #34wan2.6-t2i | Alibaba | 1149 | 1144–1153 | 79,115 |
| 35 | #35imagen-ultra-4.0-generate-001 | 1148 | 1143–1154 | 90,345 | |
| 36 | #36Cosmos3-Super-Text2Image (Agentic) | NVIDIA | 1145 | 1134–1157 | 2,436 |
| 37 | #37seedream-4.5 | ByteDance | 1143 | 1139–1147 | 97,172 |
| 38 | #38seedream-4-2k | ByteDance | 1143 | 1131–1154 | 3,099 |
| 39 | #39wan2.5-t2i-preview | Alibaba | 1142 | 1138–1146 | 88,333 |
| 40 | #40Rrecraft-v4 | Recraft | 1139 | 1134–1144 | 45,141 |
| 41 | #41seedream-5.0-lite | ByteDance | 1135 | 1131–1140 | 43,258 |
| 42 | #42Hhidream-o1-image | Hidream | 1134 | 1129–1140 | 18,944 |
| 43 | #43Kkrea-2-medium | Krea | 1127 | 1121–1134 | 16,666 |
| 44 | #44seedream-4-fal | ByteDance | 1124 | 1113–1135 | 2,747 |
| 45 | #45qwen-image-2512 | Alibaba | 1123 | 1118–1128 | 30,851 |
| 46 | #46imagen-4.0-generate-001 | 1123 | 1119–1127 | 141,558 | |
| 47 | #47wan2.7-image-pro | Alibaba | 1121 | 1114–1127 | 12,680 |
| 48 | #48Cosmos3-Super-Text2Image | NVIDIA | 1119 | 1110–1128 | 5,365 |
| 49 | #49wan2.7-image | Alibaba | 1116 | 1109–1123 | 12,705 |
| 50 | #50Ogpt-image-1 | OpenAI | 1115 | 1110–1119 | 72,150 |
Données : LMArena leaderboard dataset (CC BY 4.0). Modifications : Seuls les 50 premiers de chaque classement sont affichés. Les scores sont arrondis.. https://huggingface.co/datasets/lmarena-ai/leaderboard-datasetLes logos sont des marques de leurs entreprises respectives et servent uniquement à les distinguer (icônes : Simple Icons).Données : Epoch AI — Capabilities & benchmarking (CC BY 4.0). https://epoch.ai/benchmarksSource: OpenRouter (openrouter.ai/rankings), as of 2026-10-04. Licensed under CC BY 4.0. https://openrouter.ai/rankings